نوع المقالة : بحث
الملخص
تتناول هذه الدراسة ستراتيجيات البلاغة التي استخدمها عضو هيئة المحلفين رقم 8 في الفلم المعروف 12 رجلاً غاضباً كوسيلة اقناع باقي الأعضاء الاحدى عشر خلال مداولات هيئة المحلفين. تهدف الدراسة إلى تحليل فعالية النهج المنهجي الذي اتبعه عضو هيئة المحلفين رقم 8 اثناء إقناع هيئة المحلفين لتغيير حكمهم، كذلك تهدف الدراسة الى استكشاف هيكل كل حجة تم تقديمها وبيان تداخلها مع استراتيجيات البلاغة الخاصة بـ المنطق (logos) والاخلاقيات (ethos) والعاطفة (pathos) . وتهدف الدراسة ايضا إلى توضيح كيفية التغيير الكلي في الراي للمجموعة من حكم بالإدانة إلى حكم بالبراءة. تفترض الدراسة أن الاستخدام الناجح للمنطق والاستدلال العاطفي والمصداقية من قبل عضو هيئة المحلفين رقم 8 يلعب دوراً مركزياً في تغيير وجهة نظر هيئة المحلفين. بالإضافة إلى ذلك، تشير الدراسة إلى أنه في حين يعتمد عضو هيئة المحلفين رقم 8 أحياناً على الاستمالات العاطفية، إلا أن الخطاب العقلاني المستمر المقدم من شخصية موثوقة كالتي بينها للجميع في ذاته هو الذي يدفع في النهاية إلى التغيير. اعتمدت الدراسة على نظرية الحجاج (خاصة نموذج تولمن ونظرية البلاغة لأرسطو) لتحليل كيفية بناء عضو هيئة المحلفين رقم 8 لموقفه والدفاع عن العدالة
الكلمات الرئيسة
)
